(18:24:58, 2006-06-08) Golias escribió:
Joder...recuérdame que no te envíe ningún correo malintencionado. ¿Vives acaso en el 221B de Baker Street?
Tampoco hay para tanto. El análisis del origen de Golem Blog (Publicado mucho antes y por lo tanto con menos tiempo) ya adivinaba el origen. Este otro mas recientito ya coincide con mas cosas de las que digo:
http://blogs.periodistadigital.com/sirolopez.php/2
006/06/05/la_sgae_envia_un_e_mail_ocultando_su_ide
Aunque no se ha molestado en contrastar mas algunos datos, lo que dice es esencialmente correcto y aporta un dato que yo no tenía: El logo de la sgae en la web de teenvio:
http://teenvio.com/teenvio/img/clientes/sgae_gr.jpg
(19:38:18, 2006-06-08) Golias escribió:
Tch. Hubiera quedado mejor "Tampoco hay para tanto, querido Watson)".
(22:04:44, 2006-06-08) Anónimo escribió:
Muy de acuerdo, pero quiero matizarte una cosa.
En el último correo que pones, se dice:
"234,5 millones de ordenadores que se venderán en 2006 (previsión de vunet), lo que hace un total de: *710,5 billones de euros de canon* (casi nada). ¿Y esto para los cantantes?"
Supongo que la cifra no será en España (40 y pocos millones (sin i XD) de habitantes), ya que si no tocaríamos a casi 6 ordenadores por persona y año. Supongo entonces que serán ordenadores vendido en Europa, o en el mundo, donde no es aplicable el canon de la SGAE. Habría que haber puesto la cantidad de ordenadores que se vayan a vender sólo en España.
Nada más, que a veces también hay que buscar errores en todos los correos. De todos modos, esa inexactitud no te hace perder razón.
Magnífico, sin más comentarios.
(09:47:00, 2006-06-09) Fof escribió:
Que la IP de la $GA€ se parece a la de los correos basura, ¿no será que ellos solamente envian basura desde sus máquinas?
|
Añadir comentario: |