En cuanto a lo de los jueces, tengo alguna cosa que añadir. La inhabilitación, como pena, no puede ser hecha efectiva hasta la firmeza de la sentencia. Es decir, si el reo tiene medios económicos para tirar p'alante, hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo. Eso puede llevar años. En cuanto a las urbanizaciones, la cosa tendría que ir por el procedimiento contencioso-administrativo, que es todavía más largo, tortuoso y susceptible de recursos que el penal (para empezar, porque no se puede acudir directamente a él, hay que pasar previamente por la vía administrativa, lo que eterniza la cosa). Y para cuando los tribunales se pronunciaban, el constructor de turno ya había llenado los edificios de familias inocentes, a las que había que indemnizar antes de expropiarles. ¿Y el promotor? Una entramado de sociedades que, para cuando llegaba el turno de las indemnizaciones, ya estaba más que disuelto y liquidado.
Con eso no quiero decir que la judicatura esté exenta de culpa. Al fin y al cabo, a la juez decana de los juzgados de Marbiella, la expedientaron por falta grave: no respetar la incompatibilidad que suponía tener su padre negocios inmobiliarios, en una población de menos de 100.000 habitantes censados.
Igual no me he explicado bién con lo de la justicia. Yo no me quejo tanto de las penas como de que apenas se alcanzaba a uno o dos de los que realmente estaban implicados. Unas investigaciones que, de haberse llevado hasta el final, hubieran acabado con decenas de detenidos, se quedaban en penas ridículas para apenas dos personas, que no tenían problema en colocar a sus testaferros en el puesto que ocupaban.
(18:45:17, 2006-04-11) Raül escribió:
Estoy de acuerdo contigo. Ahora que el hilo esta suelto, la madeja puede ser increible-ble.
Macias, yo pensaba que eras de Barcelona o alrededores!jejejeje
No, no soy de Barcelona. En Marbella viví unos ocho años, y todavía voy bastante, pero tampoco soy exactamente "de allí".
(21:08:46, 2006-04-11) Homónimo escribió:
Si hay justicia, el siguiente en caer va a ser el alcalde-choriso de Sevilla, el Sr. Monteseirín, o "monteserrín". No le perdáis la pista.
No, no te preocupes. Te explicas a la perfección. Simplemente, añado algo que a mí, particularmente, me parece grave: que un tío, encima que es el único en caer, pueda eludir las consecuencias de su sentencia por la vía de recurrir hasta el aburrimiento.
Pienso que la mayor parte de culpa (a través del consentimiento), es nuestra: de los electores. Estoy un poco cansada de oir a todo el mundo quejarse de los "sgaenianos" (nuevo palabro cuyo principal significado es "ladrones") que tenemos como dirigentes políticos. Pero ahí está el quid: nos olvidamos que somos nosotros quienes votamos, somos quienes debemos decir quién debe estar y quién debe no estar.
Intento pensar qué Corporación Municipal (pequeña escala -no hablemos de Comunidades Autónomas, que éstas sí que dan miedo-), no se ha lucrado a costa de los negocios y contratos municipales que se tramitan diariamiente en un ayuntamiento.
Qué pasa, ¿qué ahora con lo de Marbella, todo el mundo a rasgarse las vestiduras?. No, señores, seamos coherentes de vez en cuando: las vestiduras nos las tenemos que rasgar todos los días, sólo hay que mirar con un poquito de atención alrededor nuestro, en nuestra propia ciudad, para ver qué están haciendo "nuestros representantes", y, cuando llegue el momento y si es necesario: ¡zás!, hachazo y fuera.
Pero está claro que en España nos resulta más fácil echarnos las manos a la cabeza y quejarnos gritando bien alto, que intentar hacer algo (frases típicas: ¡demasiado trabajo!, ¡total, ¿para qué?!,...), además, y como pasa siempre con todo (léase "Prestige", "el barrio del Carmel", etc.), en España "el tiempo lo cura todo" (y si no lo cura, al menos hace que se olvide).
Pues no nos olvidemos que la gran mayoría de nosotros tenemos una "Marbella" en casa, y tampoco nos olvidemos que somos nosotros quienes la pagamos.
Y como colofón, apología: "¡Levantad vuestros votos contra los parásitos y los opresores! ¡El poder es nuestro!".
(10:25:52, 2006-04-12) Fof escribió:
Mas leña tenias que meter, que aqui se lleva años sabiendo lo que pasaba. Que el amigo-de-los-billetes, Sr. Roca, tenia prohibida la entrada de proyectos de ciertos arquitectos de la zona por haberse negado a pasar por caja. Y eso se sabia. Y cuando compras la casa, pagas un impuestito precioso, que cobra la junta, que por alguna extraña razon, no se quejaba de cobrar impuestos por casas que segun el PGOU no debieran existir. Y eso levaba años pasando, y aqui nadie ha movido ni un dedo, ni se ha indignado, ni sorprendido ni nada. Y de repente, salimos en le telediario, y como se indigna la gente... Espein is diferent!
Pajeú. Lo que comentas del voto y la sgae estaría bonito. De no ser por un pequeño detalle:
Entre los políticos a menudo impera el pensamiento único. Solo hay una postura sobre la propiedad intelectual. Busca opciones de voto y verás que todos los partidos dicen exactamente las mismas barbaridades.
Fof, lo de los arquitectos lo sabía, pero es solo un caso mas. Adivina porqué las grandes promotoras a nivel nacional no han levantado un solo apartamento en Marbella en los últimos años.
(00:24:56, 2006-05-07) Malamala escribió:
Sí señor, pienso exactamente lo mismo, y aún digo más, cuando le digo a la gente a la cara que la culpa es nuestra, me miran tal cual extraterrestre... lo que me indica que posiblemente, vuelvan a votar a otros impresentables parecidos. En Marbella o en cualquier localidad de España, lo que pasa es que en Marbella mucha gente como bien dices, que antes jaleó a Gil y al Pantojo, como que no se enteran aún, están como abducidos "entodavía" y vuelven a la cantinela de que estaba más limpia y tal y tal... peligro que tenemos...
Y lo de los medios es alucinante, hoy hay cámaras en Marbiella para pillar a los casposos, NO para otra cosa más seria y más digna.
Ande dices que se borra una? Ande me puedo hacer danesa??
País de pandereta... en el fondo tenemos lo que nos merecemos, por padecer idocia generalizada.
|
Añadir comentario: |