Comentarios:

(16:08:56, 2008-12-07) Anónimo escribió:

Todas las religiones afirman que los infieles irán al infierno. Pero eso es un ataque contra la libertad religiosa de los no creyentes ¿no?
Pues que prueben un poco de su propia medicina: hay que demandarlos a ellos.


(19:47:57, 2008-12-10) Macías P. escribió:

Mas o menos. Si los no creyentes acusasen a los creyentes de "meterse con nosotros" por decir que van a ir al infierno y tratasen de recurrir al código penal, la situación sería igual de penosa.

La analogía demuestra lo ridículo de las pretensiones de "respeto" de algunos grupos de creyentes, que pretenden que sus ideas e instituciones solo pueden ser mencionadas con un respeto reverencial.

Aunque no es del todo exacto, ya que el agnosticismo y el ateísmo no son equiparables a religiones. No me voy a extender sobre esto porque daría para un buen tocho, pero no son la misma cosa.


(14:13:18, 2008-12-12) Sr.Poppi Fresco escribió:


Desde luego que se tome en serio a tal organismo es delirante.


(00:21:42, 2009-07-31) Amadeoelfeo escribió:

Que s?.. que s?... que es criticable cuaquier religi?n y todo lo que quer?is pero con el Papa raro es el d?a que no se meten y, sin embargo, no critican a otra creencia porqu? se "ji?an" vivos. Lo mismo le hacen la fimosis a la altura del pescuezo.


(12:47:54, 2009-08-24) Mac?as P. escribió:

?Y que tiene esto que ver con meterse con el papa?
En serio, todas las ideas son igualmente criticables, incluidas las religiosas. Lo de mas es matonismo. "No te metas con mis ideas que te denuncio"


(12:27:03, 2009-08-25) Sarcastironio escribió:

La facilidad con que algunos se ofenden es, en muchos casos, pasmosa. Y lo peor es que las instituciones les hacen caso. Estamos en la dictadura de lo "pol?ticamente correcto", la libertad de una persona ya no acaba en donde empieza la de otra, ahora termina en donde comienza la sensibilidad de la otra (y lo peor es que no todas las sensibilidades tienen el mismo grado de protecci?n ni aunque ?stas sean respetuosas). Estoy de acuerdo con que no se permita insultar ni faltar el respeto, y ni mucho menos difamar ni calumniar, pero no es razonable que se impida expresar una opini?n (aunque se haga de manera ir?nica), simplemente por que pueda da?ar los sentimientos de algunos. Y defiendo la opini?n como sin?nimo de punto de vista, no de insulto ni difamaci?n. Es curioso que la ?nica libertad que el ser humano ha respetado siempre sea la de imponerse prohibiciones libremente.


Añadir comentario:

Nick:
e-mail:
Güeb:
Comentario:


Verificación:
    
Escribe el número que hay en la
imagen antes de enviar el comentario.

Ir al último comentario.

Volver al artículo

VOLVER A LA GÜEB DE MACÍAS PAJAS