Como ya le dije al mismo Ender, yo no es que me autocensure, pero sí a veces releo lo que he escrito por si las moscas.
De momento ya hay dos blogueros denunciados por el PP gallego, así que no creo que la cosa acabe ahí.
Yo hace unos meses escribí una interpretación ultraneoliberal de los atentados del 11-M, pero no la publiqué. Un amigo me recomendó no hacerlo e incluso después de escribir una introducción no me quedó claro lo que alguna gente podría llegar a pensar. Y eso fue un par de meses antes de que la niña pusiese su simple "que se muera Fraga" en su blog.
Tu y todos lo hacemos. Otra cosa es lo que decidimos cambiar tras la lectura. En cuanto al miedo a que me demanden o no, sencillamente no puedo permitir que me afecten. No es que sea un inconsciente, mas bién no me merece la pena tener miedo por algo así. Imagínate no decir aquello que te apetece de la forma que te pide el cuerpo. Sería algo poco honrado por mi parte, en fin, no es mas que una postura personal.
Lo de "quiero que Fraga se muera" es un buén ejemplo de a qué me refiero. La que lo escribió es una perfecta gilipollas, pero debemos defender su derecho a decirlo. Y quienes tratan de impedirlo demuestran escasas condiciones democráticas.
Lo problemo es que como se empiecen a animar y huelan sangre, y se pongan a demandar a todo quisque... nos vamos a reír. Mira si no esos... esas bellísimas personas de la SGAE, la que les montaron a la Frikipedia por una coña.
Ojalá me equivoque, pero se acercan malos tiempos.
Siempre me ha parecido que cuando se empiezan a hacer "salvedades" en el respeto a los principios democráticos, al principio siempre por motivaciones justas o para luchar contra gente peligrosa, se abre la puerta que nunca se debe abrir y por la que después entrarán intrusos indeseables. Hace ya años que casi me linchan por criticar la decisión de cerrar cierta librería fascistoide en Barcelona -¿lo recordáis?- por "apología del nazismo", o por otras del mismo cariz aplicadas a la lucha contra el terrorismo etarra. Los libros y las palabras, por atroces que sean, nunca implican culpas: las culpas están en las acciones -que no declaración de intenciones- de las personas que los leen o las escuchan. He leído el "Nuevo Testamento", y aquí sigo, igual de ateo; he leído literatura revisionista nazi y filosofía neoliberalista, y aquí sigo, con las mismas tendencias socialistas. Es más, me ayudaron a ratificarme en según qué posturas, y en otras me dieron una perspectiva que me permitió "comprender", aunque no compartir, las motivaciones de personas con pensamientos muy distintos de los míos.
Un insulto es siempre una pataleta. Si es justa, que la atienda quien así lo considere; si no lo es, que la obvie quien así lo considere. Lo que no podemos hacer es legislar valores como el "honor", el "respeto" o la "moral", pues siempre serán principios de comprensión privada.
Y, como siempre, el doble rasero que caracteriza nuestro esperpento o falsa democracia: si eres poderoso, todos tus derechos democráticos, y no democráticos, te serán respetados pues podrás pagarlos; si no lo eres, que te zurzan -y sobre todo que no pilles con una mala mañana al que sí lo es-.
O sea, que muy de acuerdo con el contenido de este artículo.
¿Y donde esta el limite? Quiero decir...¿hasta donde puede llegar una persona sin que puedan demandarle?
Si llamo al Sr. X CAPULLO... ¿lo tomara el juez como un piropo o como un insulto?
(23:45:01, 2007-01-30) aLeX escribió:
Kapicua como decia David Bravo, siempre que digas PRESUNTO capullo o mejor aun: segun mi opinion presunto capullo
Ahí es donde tengo yo miedo: los poderosos podrán demandar y pedir rectificaciones a cualquiera por un comentario o un quítame allá esas pajas (homenaje al dueño del blog), y si somos particulares sin un periódico o cadena de televisión que lo respalde a uno... aviados vamos.
Ellos, por supuesto, podrán hacer lo que les dé la gana y poner a caer de un burro a quien sea. Tendrán tanta impunidad en eso como en tantas cosas más.
Lo de frikipedia y la AI no tiene nada que ver con el honor. Mas bién con silenciar cualquier crítica empleando el insulto como excusa (A veces se usan otras, como el copyright, los nombres registrados, etc...).
Los poderosos pueden insultar impunemente porque tienen medios de los que casi todo el mundo carece. Equipos de abogados, dinero para multas, etc...
Vamos por muy mal camino si cuando tengo que decir de alguien que es un "capullo", he de anteponer la palabra "presunto". A ver, si lo digo yo y es mi opinión, ¿por qué se me ha de censurar o castigar por ello? Que yo sepa, mis opiniones nacen de mi pensamiento y del "libre desarrollo de mi personalidad humana fruto de la educación".
El art. 20 de nuestra tan desconocida CE, nos dice en el punto 1.- "Se reconocen y protegen los derechos: a) a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción (...)"; y en el punto 2.- "El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa".
Vale, para el que me quiera rebatir, ya sé que en el mismo artículo, en el punto 4, se hace referencia a que esas mismas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en el Titulo I. Pero mi pregunta es ¿mi opinión personal vulnera el derecho de alguien?.
Por ej.: Yo puedo pensar que algún capullo tiene la casa que tiene gracias al uso y abuso de poder, y que por ello mismo no se la merece, que lo que se merece es una "casa con barrotes", pues bien, ¿es que con mi opinión le estoy quitando su derecho a una "vivienda digna"? "Creo" que no.
La sociedad actual tiende a tergiversar las opiniones vertidas por los ciudadanos, escudándose en interpretaciones legales dirigidas a proteger su propio interés. Ahora ya no podemos decir "negro" sin que te tilden de racista, pero lo más curioso es que a mí se me define como "mujer BLANCA de X años de edad...." ¿el uso de "blanca" debo tomarlo como un calificativo despectivo, tal y como ellos asumen "negro"?. Estamos rizando el rizo.
Si he de anteponer algo como "presunto", o "yo creo", o "a mí me parece", a la expresión de mi opinión o voluntad, estoy frente a algo denominado CENSURA. Y para más inri, caigo en una actitud de hipocresía (cosa que odio enormemente), pues no puedo expresarme como realmente deseo ante el miedo a ser denunciada y/o criticada (por no decir, lapidada).
Nos dirigimos hacia un punto donde el pan dejará de llamarse pan, y el vino, vino, no sea que aparezca alguien por ahí, diciendo que estamos insultando o denigrando a los panaderos o a los bodegueros!!!
En fin, estamos inmersos en una sociedad donde los que más tienen, ya sea poder o dinero, permanecen impunes frente a todos sus actos, declarándose por encima del bien y del mal; y donde nosotros, los ciudadanos de "a pie", cada vez encontramos más cortapisas a nuestro propio desarrollo y al vertido de nuestras opiones.
P.D.: Pienso seguir diciendo lo que me parece, cuándo y dónde me parezca.
P.D.2: Sr. Macías, visto lo visto, ya puede Vd. denunciarme por haber escrito el otro día que era un "cabrón".
.
(01:53:26, 2007-02-01) aLeX escribió:
Pajeú, me lo estaba tomando a pitorreo,claro que me apetece decir lo que yo quiera cuando quiera y como quiera, como también si me sale de los mismisimos comerme una hamburguesa chorreante de grasa o fumar hasta que reviente,tener mi capacidad de decision y de eleccion.
punto 2.- "El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa".
Yo no soy alguien experto en leyes, pero creo que este punto habla de censura previa,no de censura posterior, ej: columnista x del diario y pone en un articulo que zp es un capuyo, eso no quita que despues le puedan demandar, le obliguen a retractarse publicamente o le ahorquen, pero en los registros quedará siempre ese escrito.
Ami los insultos me resbalan bastante, de hecho me hacen mucha gracia, y si son por internet ya ni te cuento.
En cuanto a lo de los eufemismos es tambien la misma historia de siempre, ami la expresion hombre de color me pone los pelos de punta, a muchos negros no les importa que les llamen negros(tambien por supuesto depende del tono que se utilize), hablo del caso de amigos mios.
Siempre ha habido gente que parte el bacalao y desgraciadamente siempre la habrá.
Ya te podrían a ti cerrar tu web por pretenciosa y aburrida.
Espartero:
Me encanta el comentario que me has dedicado ¿Puedo reproducirlo? ¡Porfa!
Le dijo el burro al caballo - ¡Que orejas mas largas tienes!
|
Añadir comentario: |