Esclarecedor...
(10:13:56, 2006-05-12) Golias escribió:
A mis pobres padres les vendieron otra cosa de esas raras: un sistema para poder disfrutar de preciosos apartamentos en la playa por "módicos " precios. Cuando lo ví, les dije: "¿Esto no es esa basura de la multipropiedad?". "No", dijeron, "es un sistema nuevo que se llama multiopción". "El mismo perro con otro collar", dije. Ni caso.
Nos metieron un palo a la economía que nos dura aún hoy. Y, por supuesto, ni rastro de las "garantías" de reembolso que tenían. Siempre habrá estafadores (fuera de la cárcel).
Golías, por lo poco que conozco me consta que los de la multipropiedad utilizan técnicas comerciales extremadamente agresivas, acaso salvajes (incluso llegan a vencer por agotamiento).
Tienes razón, estafadores los hay en todos los ámbitos. Y si no mira el caso Banesto. Y eso que para hundir un banco como aquel hacía falta saquear a conciencia.
(13:27:41, 2006-05-15) josemi escribió:
Hola, me temo que hablo desde la autoridad que da el fracaso.
Mi difunto padre tambien era coleccionista, en su caso de monedas, pero llego a tener bastante pasta metida en el tema del Forum. Ahora solo nos ha pillado con un pequeño plan de pensiones, pero tambien jode.
Tal y como cuentan el negocio el asunto en la prensa, hace falta ser muy burro para meterse en eso, si fuera un asunto basado en la rentasbilidad del coleccionismo.
En realidad, lo primero que contaban los agentes comerciales, es que Forum era una sociedad financiera, es decir, se dedicaba a invertir el dinero que tu le confiabas en temas varios, es decir, como un banco o similar.
El tema de los sellos supuestamente era por un tema fiscal. En el boletin que Forum enviaba hablaba bastante largo y tendido de las inversiones reales, aparte, claro esta de un poco de sellos para disimular.
Al igual que pasa siempre con los adivinos, hay gente que advirtio que algo podria ir mal y ahora lo estan cacareando a los 4 vientos, pero el 99% de los "adivinos" y "enterados" de la prensa economica recomendaban Forum, como tu muy bien pones, Macias.
Claro, ahora a todo pasado, todo el mundo es torero y van y dicen que no podia funcionar, y descubren que las sociedades auditoras estaban tocando el violon, y que no estamos garantizados y patatin patatan, y luego que somos tontos y que a quien se le ocurre.
Mira, Josemi. Como he dicho, a mi no me pareció buena idea invertir dinero ahí, pero tampoco puede decir que sabía que era un timo descarado. No comprobé las cosas porque no invertí. Como bién dices, muchos medios especializados recomendaban invertir en sellos a través de estas sociedades.
No obstante me extraña que quienes coleccionan sellos no hicieran, al menos, la prueba del catálogo que hizo la OCU. La respuesta es que muchos lo hicieron, que esto se sabía y que muchos filatélicos venían escaldados de anteriores escándalos.
Lo malo es que no se sabía lo suficiente, que la información de lo bueno y lo cojonudo que es invertir en sellos viajó por la sociedad de una forma eficiente mientras la terrible verdad estaba oculta. Deberíamos aprender la moraleja de todo esto, aunque me temo que muchos no lo harán.
Yo saco dos. La primera, que estas cosas hay que comprobarlas. Lo digo desde la certeza absoluta de que a todos pueden estafarnos. Sobran los ejemplos.
La segunda es la de siempre: Nadie en esta vida regala nada.
|
Añadir comentario: |