|
Todo el contenido de esta página está bajo una licencia de Creative Commons. |
|
|
¿ Quién teme al DRM Feroz?
Pues si, amigitos, estos sistemas son una E-S-T-A-F-A, con todas las letras. Lo que no tengo muy claro es quien sale beneficiado, porque este parece un caso de estupidez1 como he visto pocos en mi vida. De hecho el propio nombre, DRM2 es poco mas que una pedantería, un término pretencioso para denominar lo que toda la vida se ha conocido como sistemas anticopia. Eso si, queda mas tecnológico, mas de experto, decir DRM.
Los defensores de la implantación de estos sistemas sostienen que, gracias a las nuevas tecnologías, estos sistemas serán efectivos. Si algo nos ha enseñado la historia es que cada avance permite que las cultura se difunda cada vez con mas facilidad. La invención de la escritura, Gutemberg, la fotocopiadora, el soporte digital, Internet y tantos otros inventos sin los que no podemos concebir el mundo, han acarreado cada vez mayores problemas a quienes pretenden usufructar la cultura.
Estos “sistemas” DRM no solucionarán nada, y perjudican gravemente tanto a la industria como al consumidor. Hay quien defiende la implantación de estos sistemas, sobre todo desde la industria y las “sociedades de gestión” . Hay que ser muy estúpido, ignorante o ingenuo para pensar que estos sistemas beneficiarán a estos colectivos ¿Porqué digo esto? Tengo mis razones:
1. No funcionan.
Ese problema del que
casi nadie habla. Pero me cuesta creer que a estas alturas exista
gente capaz de creer que un sistema anticopia funcionará.
Como puede verse en
esta divertida parodia, si se puede reproducir se puede copiar.
2. Perjudican a los supuestos
beneficiarios.
Nadie sabe ya la pasta gansa que llevan gastadas las
multinacionales intentado implantar esta estupidez. Ni lo que ha
costado presionar a los políticos de medio mundo para que
legislen en contra del mas elemental sentido común. O el
dineral “invertido” en todas esas campañas para
“concienciar”
a la
gente.
También hay que convencer a los fabricantes de
electrodomésticos y de sistemas operativos. Y casi se me
olvida el coste de diseñar y fabricar estos sistemas.
En cualquier otra empresa el responsable de dilapidar inutilmente
tantos recursos recibiría una merecida patada en el trasero, pero
estos de la música y las películas deben estar algo zumbaos.
Tienen suerte de que los accionistas no les cuelguen de las pelotas. Estos
costes adicionales suelen encarecer el producto y reducen el márgen
de maniobra del fabricante.
3. Perjudican al consumidor.
Nunca he
comprado un producto con DRM, y tengo buenos motivos para ello.
Hacerme una copia del disco para escucharlo en mi MP3, o de la
película para verla en la Palm pueden ser un problema. Tampoco
puedo extraer las pistas y dejarlas en el disco duro para no tener
que meter el CD cada vez que quiera escucharlo, o mezclarlo con otra
música que tengo. Si se restringe la capacidad de uso el
producto se vuelve infinitamente peor.
4. Funcionan mal.
Como impedir la copia
en realidad es imposible, se recurre a trucos y porquerías
varias, como ha ocurrido con los sitemas DRM de SONY
y EMI
para PC-Güindous. Un día te puedes encontrar con que
tienes que formatear el ordenador si quieres escuchar de nuevo el
disco por el que has pagado.
En fin, que el DRM es una estafa que perjudica a todos. A las discográficas y a los que compran los discos. Pero tranquilos, que mientras tengamos una ministra de cultura paleta* y estúpida que confunde cultura con industria y autores con “sociedades de gestión”, tendremos esta tomadura de pelo contemplada en la nueva LPI.
Porque la realidad va por otro lado. La mula, el BitTorrent o el SoulSeek son solo un paso intermedio entre Napster y lo que llegará luego. Si no sabemos lo que habrá dentro de un cinco años, mucho menos lo van a saber estos políticos y ejecutivos que se empeñan en negar lo que ocurre en el Mundo ReálTM. Y a estas alturas nos salen con el DRM, algo que ya se intentó (con un estrepitoso fracaso) hace 25 años con la aparición de la “piratería” de Sotware en los primeros ordenadores domésticos.
Macías Pajas.
El DRM si que es efectivo en los Mundos de Yupi.
(11) Comentarios. Comentar este artículo.